viernes, 17 de septiembre de 2010

¿Que razones usaría usted para explicar en el presente la “Ocupación de la Araucanía”?


Las principales razones que puedo dar a conocer sobre la ocupación de de la Araucanía y de su incorporación a Chile son las de civilizar a los araucanos y la de extraer sus riquezas abundantes en las tierras fértiles. Como el país crecía a través del sistema económico hacia a fuera debía extraer mas riquezas y así vender las materias primas extraía de estas tierra fértiles, y la de civilizar es porque estaban muy atrasados en comparación con otras culturas

El país quiso ocupar la Araucania por que tenia muchas tierras fértiles que no eran extraídos y descubiertos por los mapuches ya que tenían principalmente una vida sedentaria y primitiva para la época y que vivían en el salvajismo y que además querían extender mas su territorio. La Araucania tenia abundantes elementos naturales que debían ser explotada como ríos y valles y como tenían un sistema económico hacia afuera que el país de debía vender sus riquezas para no quedarse estancado en la economía mundial y que esto se tradujo posteriormente en colonización extranjera y nacionales ya que estos eran personas civilizadas que podían urbanizar los territorios y trabajar sus campos, en su mayoría robados por los chilenos hacia los mapuches, obteniendo estos territorios se potenció la economía chilena. Así fue que este plan que luego se convirtió en un hecho se convirtió en prioridad para el estado.

La idea de civilizarlos por que eran una raza primitiva y que a pesar de su salvajismo y personas menos civilizadas no concibieron tratar con el estado chileno y como dice el lema en el escudo nacional por la razón o la fuerza opto por la fuerza por que con ellos no llegaban a un acuerdo así que el ejercito chileno ocupo muchos territorios estableciendo fuertes. Esto a la vez se llevo a la colonización de la Araucanía trayendo colonos extranjeros y nacionales la mayoría de ellos compraron territorios para trabajarlo.

Estas dos razones se concretaron en la mayoría civilizaron a los mapuches por que ya no vemos a mapuche viviendo en sus rucas, cazando, y principalmente no vemos que son salvajes y primitivos vemos que son educados etc. gracias al integrarse a nuestra nación que fueron sometidos a la fuerza. Y sobre los recursos Chile a crecido en forma formidable porque la zona producía trigo y el trigo tuvo un ciclo de oro gracias a los yacimientos de oro descubierto en los en California y en Australia, forestales, ganadería, agricultura y principalmente en el sector silvoagropecuario que se caracteriza principalmente la región de la Araucanía.

Concluyo que para las dos culturas chilenas y mapuche no fue tan beneficiosa como cualquiera deduce pero si que tuvieron un cambio positivo en las dos culturas en los mapuches perdieron casi de la totalidad de sus territorios hubieron genocidio hacia su gente masacres discriminación de los colonos extranjeros y nacionales y lo positivo fue que fueron civilizados tienen mas seguridad tienen derechos a ciertos privilegios como la educación, salud, trabajo entre mucho otros y en los chilenos tuvieron pocos cambios negativos en lo positivo fue que potenciaron su economía, expandieron su territorio, aumentaron su población en extranjeros y la incorporación de los mapuches a su nación. Obtuvieron más poder, más trabajo, etc. Pero no todo es color de rosa ahí una cierta minorías de mapuche que hasta en el día de hoy han protestado sobre sus tierras que les pertenece a ellos yo me pregunto que van a ser ellos si se les entrega sus tierras me parece que es una patudez y el estado propone nuevas leyes para que no se genere una guerra contra los mapuches, en estos últimos días ahí 33 mapuches que están en huelga de hambre y que 4 de ellos han muerto por la ley antiterrorista personalmente yo no estoy de acuerdo con esa ley por que si un joven de 16 años quema una cosecha y se le condena a 80 años de prisión me parece que lo condenan a muerte y ojala que lo modifiquen aparte de que estos 33 mapuches están arriesgando su vida por otros para tan solo modificar la ley.